Ilustrasi tentara AS
Jakarta - Mantan eksekutif di perusahaan keamanan Blackwater, Erik Prince menilai bahwa pasukan Amerika di Suriah dapat diganti dengan kontraktor militer swasta.
Usulannya datang pada saat Presiden AS Donald Trump mencari untuk menarik sekitar 2.000 pasukan negaranya dari Suriah. Itu juga mendahului serangan ISIS terhadap pasukan Amerika di kota Manbij di Suriah pada Rabu yang menimbulkan kerugian terbesar kehidupan AS di negara itu sejak koalisi anti-ISIS dibentuk pada 2014.
"Sejarah Amerika dipenuhi dengan kemitraan publik dan swasta, tempat-tempat di mana sektor swasta dapat mengisi kesenjangan itu, di mana militer yang sangat mahal mungkin tidak boleh," kata Prince dilansir The National, Jumat (18/01).
“Amerika Serikat tidak memiliki kewajiban strategis jangka panjang untuk tinggal di Suriah. Tapi, saya juga berpikir itu bukan ide yang baik untuk meninggalkan sekutu kita," tambanya.
Tentara bayaran bukanlah hal baru, Prince telah membuat proposal serupa senilai $ 5 miliar di masa lalu untuk memprivatisasi perang di Afghanistan.
Mantan Menteri Pertahanan AS James Mattis memblokir proposal pada saat itu. Tetapi dengan dia pergi dan dengan Trump proposal tersebut ditanggapi dengan lebih serius.
Prince akan mengadakan pertemuan di Washington minggu ini untuk menjual lapangannya kepada para pembuat kebijakan dan pengamat Suriah.
AS tidak akan menjadi negara pertama yang mengirim tentara bayaran ke Suriah. Rusia diketahui telah mengirim kontraktor militer swasta untuk membantu pemerintah Suriah merebut kembali wilayah dari ISIS di bagian timur negara itu.
Banyak dari tentara bayaran ini dikontrak oleh kelompok Wagner, kontraktor militer Rusia yang awalnya didirikan untuk memperjuangkan Moskow di Ukraina timur. Perusahaan ini terhubung dengan pengusaha Yevgeny Prighozin, dijuluki "koki Putin" untuk pekerjaan kateringnya dengan Kremlin.
Faysal Itani, seorang ahli Suriah terkemuka di Dewan Atlantik tidak sedikit terkejut dengan desakan Pangeran. "Itu mencentang beberapa kotak di Washington karena itu menghindari dua hal yang dibenci presiden: membayar misi di luar negeri dan mengerahkan tentara dalam konflik Timur Tengah yang kompleks," katanya.
Tidak segera jelas siapa yang akan membayar tentara swasta untuk menggantikan 2.000 tentara AS di Suriah. Namun, Itani mengatakan bahwa kemungkinan pendanaan dari negara-negara Teluk masuk akal.
"Penarikan AS dari Suriah merupakan kerugian strategis yang serius bagi negara-negara Teluk, karena kehadiran AS dipandang sebagai counter taktis dan strategis untuk Iran," katanya.
"Mereka kemungkinan akan melihat kehadiran militer swasta oleh perusahaan AS sebagai lebih baik daripada tidak sama sekali, karena itu akan menunjukkan komitmen AS yang terus menerus dan juga `tripwire` potensial untuk pembalasan AS (dan karena itu keterlibatan kembali) dalam hal personel ini diserang dari musuh Amerika Serikat. "
Negara-negara Arab telah enggan untuk mengirim pasukan mereka sendiri ke Suriah di masa lalu meskipun sedang dibahas dengan Washington.
Namun, pasukan militer swasta di Suriah bisa menjadi resep untuk lebih banyak masalah, tidak kurang, bantah Matt Brodsky, seorang rekan senior di kelompok Studi Keamanan.
"Kontraktor swasta AS bukan entitas yang sama dengan angkatan bersenjata AS," kata Brodsky yang menggambarkan kerangka kerja perlindungan yang rumit dan kemungkinan bentrokan kepentingan di masa mendatang.
"Tentu saja Suriah telah menjadi perang proksi utama: Rusia menggunakan orang-orang kecil dan Iran menggunakan milisi Syiah, tetapi dinas keamanan Prince berbicara tentang hanya untuk melindungi Kurdi," tambahnya.
"Sebaliknya kehadiran pasukan AS di Suriah (sejak 2014) telah berkontribusi untuk mempromosikan tujuan AS yang jauh melampaui misi militer mengalahkan ISIS, seperti memainkan peran sebagai pencegah. Kontraktor swasta kemungkinan tidak akan mencapai tujuan yang sama,"lanjutnya.
KEYWORD :Tentara Bayaran Suriah Amerika Serikat
