Logo Twitter terlihat di luar kantor pusat perusahaan. (Foto: Reuters)
JAKARTA, Jurnas.com - Klaim Twitter bahwa Meta mencuri rahasia dagang untuk membangun situs microblogging barunya mungkin merupakan tendangan pertama dalam pertempuran hukum antara raksasa media sosial, tetapi para ahli mengatakan Twitter harus menyelesaikan rintangan yang tinggi jika menuntut.
Dalam sebuah surat yang dikirim pada Rabu, Twitter menuduh Meta menggunakan rahasia dagangnya untuk mengembangkan platform media sosial barunya, Threads, dan menuntut agar berhenti menggunakan informasi tersebut.
Twitter mengatakan bahwa Meta telah mempekerjakan lusinan mantan karyawan Twitter, banyak di antaranya "menyimpan secara tidak benar" perangkat dan dokumen dari perusahaan, dan mengatakan Meta "sengaja" menugaskan mereka untuk mengerjakan Threads.
Ini Alasan Taliban Lebih Pilih Pakai Twitter
Tidak jelas apakah gugatan akan diajukan.
Seorang juru bicara Twitter tidak segera membalas permintaan komentar. Juru bicara Meta, Andy Stone mengatakan dalam unggahan Threads pada Kamis bahwa tidak ada seorang pun di tim teknik situs yang merupakan mantan karyawan Twitter.
Twitter Ancam akan Menuntut Threads
Pakar hukum mengatakan bahwa sementara banyak perusahaan menuduh pesaing yang mempekerjakan mantan karyawan dan memiliki produk serupa mencuri rahasia dagang, kasusnya sulit dibuktikan.
Untuk menang, sebuah perusahaan perlu menunjukkan bahwa pesaingnya mengambil informasi yang bernilai ekonomi dan yang telah dilakukan perusahaan dengan "upaya yang wajar" untuk merahasiakannya, kata Polk Wagner, seorang profesor hukum di University of Pennsylvania.
Tapi pertanyaan tentang apa yang dimaksud dengan "upaya yang masuk akal" bisa jadi rumit, katanya.
"Pengadilan cukup jelas bahwa Anda tidak bisa hanya melambaikan tangan dan mengatakan sesuatu adalah rahasia dagang. Di sisi lain, Anda tidak perlu mengunci semuanya sedemikian rupa sehingga tidak ada yang dapat menggunakan informasi tersebut," kata Wagner.
Meta meluncurkan Threads pada hari Rabu dalam apa yang bisa menjadi ancaman nyata pertama bagi Twitter, yang telah mengasingkan banyak pengguna dan pengiklan sejak miliarder Elon Musk membeli situs microblogging tahun lalu.
Utas berbagi beberapa kemiripan dengan Twitter, seperti halnya banyak situs media sosial lainnya yang muncul dalam beberapa bulan terakhir.
Salah satu elemen yang diperiksa pengadilan adalah apakah perusahaan menjelaskan kepada karyawan bahwa informasi spesifik yang dipermasalahkan adalah rahasia dagang.
Sharon Sandeen, seorang profesor di Sekolah Hukum Mitchell Hamline di St Paul, Minnesota, mengatakan bahwa perusahaan telah kehilangan kasus rahasia dagang ketika mereka mengklaim bahwa karyawan terikat oleh perjanjian luas yang menetapkan semua informasi perusahaan sebagai rahasia.
Pengadilan telah mengatakan bahwa karyawan tidak memiliki cara untuk mengetahui dari bahasa yang begitu luas apa yang bisa dan tidak rahasia, katanya.
Perusahaan sering membawa kasus rahasia dagang hanya untuk menemukan klaim mereka tidak sekuat yang mereka kira, kata para ahli.
Sandeen menunjuk ke pertempuran hukum profil tinggi antara unit kendaraan self-driving Alphabet Waymo dan perusahaan ride-share Uber Technologies. Kasus ini dimulai dengan dugaan ribuan dokumen yang dicuri, dan diakhiri dengan perselisihan tentang segelintir kecil, katanya.
Uber menyelesaikan kasus tersebut pada malam persidangan dengan sahamnya sendiri senilai US$245 juta.
Sementara persidangan jarang terjadi dalam kasus rahasia dagang, penyelesaian adalah hal biasa, kata Wagner. "Insentif untuk menyelesaikan kasus-kasus semacam ini sangat kuat karena tidak ada yang ingin rahasia itu didiskusikan lebih dari yang diperlukan," katanya.
Sumber: Reuters
Google News: http://bit.ly/4omUVRy
Terbaru: https://jurnas.com/redir.php?p=latest
Langganan : https://www.facebook.com/jurnasnews/subscribe/
Youtube: https://www.youtube.com/@jurnastv1825?sub_confirmation=1
Perang Dagang Twitter Meta Andy Stone Aplikasi Threads
