Pemandangan menunjukkan akibat serangan Israel di Penjara Evin yang terjadi pada 23 Juni di Teheran, Iran, 29 Juni 2025. WANA via REUTERS
DUBAI - Saat bertemu pada Senin, Presiden AS Donald Trump dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menikmati kemenangan gemilang atas Iran. Namun, pertunjukan persatuan itu menutupi perbedaan pendapat tentang tujuan akhir mereka di Iran, Gaza, dan Timur Tengah yang lebih luas.
Kedua pemimpin itu memuji keberhasilan serangan bulan lalu terhadap infrastruktur nuklir Iran, dengan menyatakan bahwa mereka telah menghentikan program yang mereka katakan bertujuan untuk memperoleh bom nuklir.
Namun, dengan penilaian intelijen yang menunjukkan bahwa Iran menyimpan persediaan uranium yang diperkaya dan kapasitas teknis untuk membangun kembali, baik Trump maupun Netanyahu tahu bahwa kemenangan mereka lebih bersifat jangka pendek daripada strategis, kata dua diplomat.
Di mana mereka berbeda pendapat adalah tentang cara untuk menekan Iran lebih lanjut, kata para diplomat. Trump mengatakan prioritasnya adalah bersandar pada diplomasi, mengejar tujuan terbatas untuk memastikan Iran tidak pernah mengembangkan senjata nuklir - tujuan yang selalu dibantah Teheran.
Sebaliknya, Netanyahu ingin menggunakan lebih banyak kekuatan, kata seorang sumber yang mengetahui pemikiran pemimpin Israel itu, memaksa Teheran -- hingga ke titik keruntuhan pemerintah jika perlu -- ke dalam konsesi mendasar untuk menghentikan program pengayaan nuklir yang dianggap Israel sebagai ancaman eksistensial.
Perpecahan atas Iran menggemakan situasi di Jalur Gaza.
Trump, yang ingin menampilkan dirinya sebagai pembawa perdamaian global, mendorong gencatan senjata baru antara Israel dan Hamas di wilayah Palestina, tetapi kontur kesepakatan pascaperang apa pun masih belum jelas dan hasil akhirnya tidak pasti.
Netanyahu, meskipun secara terbuka mendukung pembicaraan gencatan senjata, mengatakan dia berkomitmen untuk membubarkan Hamas, sekutu strategis Iran. Perdana menteri Israel ingin agar sisa pimpinan Hamas dideportasi, mungkin ke Aljazair -- sebuah tuntutan yang ditolak mentah-mentah oleh Hamas. Kesenjangan antara jeda sementara dan resolusi yang langgeng masih lebar, kata dua pejabat Timur Tengah.
Mengenai Iran, Netanyahu tidak senang melihat Washington menghidupkan kembali perundingan nuklir dengan Teheran yang diharapkan di Norwegia minggu ini, pendekatan diplomatik pertama sejak serangan itu, kata orang yang mengetahui pemikirannya. Dia menentang setiap langkah yang dapat memberi otoritas Iran jalur kehidupan ekonomi dan politik.
MODEL LIBYA
Netanyahu menginginkan tidak kurang dari model Libya untuk Iran, kata sumber itu. Itu berarti Iran sepenuhnya membongkar fasilitas nuklir dan misilnya di bawah pengawasan ketat, dan meninggalkan pengayaan uranium di wilayahnya bahkan untuk kebutuhan sipil.
Israel tidak mencari diplomasi tetapi perubahan rezim, kata pejabat Barat dan regional. Dan Netanyahu tahu dia membutuhkan setidaknya lampu hijau dari Gedung Putih -- jika tidak dukungan langsung -- untuk melakukan operasi lebih lanjut jika Teheran menolak untuk melepaskan ambisi nuklirnya, kata mereka.
Tetapi Trump memiliki tujuan yang berbeda, kata para diplomat. Setelah serangan bulan Juni, ia melihat peluang untuk menekan Iran agar membuat kesepakatan dan meraih prestasi diplomatik besar untuk memulihkan hubungan dengan Iran yang telah lama luput darinya, kata para diplomat.
Pada hari Senin, Trump mengatakan ia ingin mencabut sanksi terhadap Iran pada suatu saat. Dan dalam sebuah posting menarik di X yang menunjukkan Teheran melihat hubungan ekonomi sebagai elemen potensial dalam setiap kesepakatan, Presiden Masoud Pezeshkian mengatakan pada hari Senin bahwa Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei yakin investor Amerika dapat datang ke Iran tanpa "halangan apa pun terhadap aktivitas mereka".
Namun, para penguasa Iran menghadapi dua pilihan yang tidak mengenakkan: serangan baru jika mereka tidak menyerahkan ambisi nuklir mereka dan penghinaan di dalam negeri jika mereka melakukannya. Itu berarti mereka mungkin mencoba membuat pembicaraan berlarut-larut, tidak mau sepenuhnya menghentikan proyek nuklir mereka dan menghadirkan kesulitan bagi presiden AS yang tidak sabar menunggu kesepakatan dan manfaat ekonominya bagi AS, kata pejabat Barat dan regional.
Bagi Israel, opsi cadangannya jelas, kata orang yang mengetahui pemikiran Netanyahu: kebijakan penahanan berkelanjutan melalui serangan berkala untuk mencegah kebangkitan nuklir. Setelah perang udara melawan Iran, Israel telah menegaskan kembali dirinya sebagai `negara terkuat` di kawasan itu.
Kekuatan militernya yang tak tertandingi, lebih bersedia dari sebelumnya untuk menggunakan kekuatan dan lebih mampu melakukannya dengan presisi dan impunitas relatif.
Sementara itu, Washington sedang melindungi taruhannya. Sementara para petinggi Israel dan AS masih berharap akan adanya perubahan rezim di Teheran, Trump tampaknya tidak mau menanggung biaya militer, politik, dan ekonomi yang besar yang akan dituntut oleh proyek semacam itu.
Trump dengan cepat mengklaim kemenangan setelah serangan AS. Dan sementara dia mengatakan akan mempertimbangkan untuk mengebom Iran lagi jika terus memperkaya uranium ke tingkat yang mengkhawatirkan, dia telah menggambarkan operasi 22 Juni sebagai tindakan bedah yang berani dan sekali saja.
TIDAK ADA PASUKAN DI DARAT
Pernyataannya yang berulang-ulang bahwa program Iran telah "dihancurkan" bukanlah kemenangan, melainkan peringatan: jangan meminta lebih -- sebuah sinyal bahwa dia telah melakukan cukup banyak hal dan tidak akan terlibat lebih jauh, kata Alex Vatanka, direktur Program Iran di lembaga pemikir Middle East Institute di Washington.
Terlepas dari retorika mereka, Netanyahu dan sekutu-sekutunya yang agresif tidak menawarkan cetak biru atau peta jalan yang layak untuk perubahan rezim, kata Alan Eyre, mantan diplomat AS dan pakar Iran yang berbahasa Persia. Tidak seperti Irak, tidak ada pasukan di lapangan dan tidak ada oposisi yang kredibel yang dapat menggulingkan elit penguasa, yang dijaga oleh Korps Garda Revolusi Islam yang kuat.
AS mungkin mendukung tindakan militer Israel, bahkan memasok persenjataan canggih, tetapi AS terutama bertaruh pada tekanan ekonomi dan pengaruh diplomatik untuk memaksa Teheran bertindak. Hasilnya adalah kebuntuan yang rapuh, tanpa akhir yang jelas, kata para diplomat.
Netanyahu melihat peluang strategis yang cepat berlalu, yang menuntut percepatan, bukan keraguan, kata sumber yang dekat dengannya. Dalam kalkulasinya, waktu untuk menyerang lebih keras adalah sekarang, sebelum Iran mendapatkan kembali pijakannya, kata sumber itu.
Pertahanan udara Iran babak belur, infrastruktur nuklirnya melemah, proksinya dipenggal, dan pencegahannya goyah. Namun, kesempatan Teheran untuk menyusun kembali dan membangun kembali akan semakin besar seiring berjalannya waktu, kata orang yang mengetahui pemikiran Netanyahu.
Jadi bagi Netanyahu, ini adalah urusan yang belum selesai -- strategis, eksistensial, dan masih jauh dari selesai, kata para diplomat dan dua pejabat Timur Tengah tersebut.
KEYWORD :Serangan Israel AS Teheran Iran Beda Pendapat
