Presiden AS Donald Trump berbicara kepada wartawan di atas Air Force One dalam perjalanan ke New Jersey, AS, 6 Juni 2025. REUTERS
WASHINGTON - Putusan penting Mahkamah Agung AS menumpulkan senjata ampuh yang digunakan hakim federal telah digunakan untuk memblokir kebijakan pemerintah secara nasional. Hal ini merupakan kemenangan bagi Presiden Donald Trump, kecuali mungkin pada kebijakan yang ingin ia tegakkan.
Perintah eksekutif yang ditandatangani presiden dari Partai Republik pada hari pertamanya kembali menjabat pada bulan Januari akan membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran. Tiga hakim federal, yang mempertanyakan konstitusionalitasnya, dengan cepat menghentikannya secara nasional melalui apa yang disebut perintah "universal".
Namun putusan Mahkamah Agung pada hari Jumat, sementara mengumumkan perubahan dramatis dalam cara hakim beroperasi selama bertahun-tahun dengan menerapkan keringanan tersebut, memberikan cukup ruang bagi para penantang arahan Trump untuk mencoba mencegahnya berlaku sementara litigasi atas legalitasnya berlangsung.
"Saya tidak berharap perintah eksekutif presiden tentang kewarganegaraan berdasarkan kelahiran akan berlaku," kata Samuel Bray, seorang profesor Sekolah Hukum Notre Dame dan kritikus terkemuka atas putusan universal yang karyanya banyak dikutip oleh mayoritas hakim pengadilan dalam putusan hari Jumat.
Perintah eksekutif Trump mengarahkan lembaga federal untuk menolak mengakui kewarganegaraan anak-anak yang lahir di Amerika Serikat yang tidak memiliki setidaknya satu orang tua yang merupakan warga negara Amerika atau penduduk tetap yang sah, yang juga disebut pemegang "kartu hijau".
Ketiga hakim menemukan bahwa perintah tersebut kemungkinan melanggar bahasa kewarganegaraan dalam Amandemen ke-14 Konstitusi AS.
Perintah tersebut tetap diblokir sementara pengadilan yang lebih rendah mempertimbangkan kembali ruang lingkup putusan mereka, dan Mahkamah Agung mengatakan perintah tersebut tidak dapat berlaku selama 30 hari, yaitu waktu yang memberi waktu bagi para penantang untuk mencari perlindungan lebih lanjut dari pengadilan tersebut.
Enam hakim konservatif pengadilan tersebut menyampaikan putusan mayoritas, mengabulkan permintaan Trump untuk mempersempit perintah yang dikeluarkan oleh para hakim di Maryland, Washington, dan Massachusetts. Tiga anggotanya yang beraliran liberal tidak setuju.
Putusan Hakim Amy Coney Barrett, yang ditunjuk Trump ke pengadilan tersebut pada tahun 2020, menekankan perlunya mengekang kekuasaan para hakim, memperingatkan terhadap peradilan "imperial". Para hakim dapat memberikan "keringanan penuh" hanya kepada para penggugat di hadapan mereka, tulis Barrett.
BANYAK KEBIJAKAN
Hasil tersebut merupakan kemenangan besar bagi Trump dan para sekutunya, yang telah berulang kali mengecam para hakim yang telah menghalangi agendanya. Hal itu dapat mempermudah pemerintahan untuk menerapkan kebijakannya, termasuk mempercepat deportasi migran, membatasi hak-hak transgender, membatasi upaya keberagaman dan inklusi, dan merampingkan pemerintah federal - banyak di antaranya telah menguji batas-batas kekuasaan eksekutif.
Dalam sengketa kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, putusan tersebut membuka kemungkinan bagi penggugat perorangan untuk mencari ganti rugi di luar diri mereka sendiri melalui gugatan class action yang menargetkan kebijakan yang akan menjungkirbalikkan pemahaman yang telah lama berlaku bahwa Konstitusi memberikan kewarganegaraan kepada hampir semua orang yang lahir di tanah AS.
Bray mengatakan bahwa ia memperkirakan akan ada lonjakan kasus class action baru, yang menghasilkan putusan "perlindungan class action".
"Mengingat bahwa perintah eksekutif kewarganegaraan berdasarkan kelahiran tidak konstitusional, saya memperkirakan pengadilan akan memberikan putusan pendahuluan tersebut, dan putusan tersebut akan ditegaskan dalam banding," kata Bray.
Beberapa penantang telah mengambil jalan itu. Penggugat dalam kasus Maryland, termasuk ibu hamil dan kelompok advokasi imigran, meminta hakim ketua yang telah mengeluarkan putusan universal untuk memperlakukan kasus tersebut sebagai gugatan class action untuk melindungi semua anak yang tidak akan memenuhi syarat untuk mendapatkan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran jika perintah eksekutif tersebut berlaku.
"Menurut saya, dalam hal cakupan keringanan yang pada akhirnya akan kami dapatkan, tidak ada perbedaan," kata William Powell, salah satu pengacara penggugat Maryland. "Kami akan bisa mendapatkan perlindungan melalui gugatan class action untuk semua orang di negara ini yang bayinya berpotensi dilindungi oleh perintah eksekutif, dengan asumsi kami berhasil."
Putusan itu juga mengabaikan pertanyaan penting mengenai apakah negara bagian yang mengajukan gugatan mungkin perlu perintah pengadilan yang berlaku di luar batas negara mereka untuk mengatasi dugaan kerugian yang mereka alami, dengan memerintahkan pengadilan yang lebih rendah untuk menjawabnya terlebih dahulu.
PERINTAH NEGARA BAGIAN YANG MENENTANG
Perintah terhadap perintah Trump juga mencakup 22 negara bagian, yang sebagian besar diperintah oleh Demokrat, yang berpendapat bahwa beban keuangan dan administratif yang akan mereka hadapi memerlukan pemblokiran nasional atas perintah Trump.
Ahli hukum tata negara Universitas George Mason, Ilya Somin, mengatakan konsekuensi praktis dari putusan tersebut akan bergantung pada berbagai masalah yang sejauh ini belum diputuskan oleh Mahkamah Agung.
"Seperti yang diakui mayoritas, negara bagian mungkin berhak atas bantuan yang jauh lebih luas daripada individu atau kelompok swasta," kata Somin.
Jaksa Agung New Jersey Matthew Platkin, seorang Demokrat yang membantu memimpin kasus yang diajukan di Massachusetts, tidak setuju dengan putusan tersebut tetapi menguraikan jalan ke depan pada hari Jumat.
Putusan tersebut, kata Platkin dalam sebuah pernyataan, "mengakui bahwa perintah nasional dapat sesuai untuk melindungi penggugat sendiri dari kerugian - yang benar, dan selalu benar, dalam kasus kami." Platkin berkomitmen untuk "terus menantang perintah Presiden Trump yang terang-terangan melanggar hukum, yang mencabut kewarganegaraan bayi Amerika untuk pertama kalinya sejak Perang Saudara" tahun 1861-1865.
Para ahli hukum mengatakan mereka memperkirakan akan ada banyak manuver hukum di pengadilan yang lebih rendah dalam beberapa minggu ke depan, dan para penantang masih menghadapi perjuangan berat.
Dibandingkan dengan putusan pengadilan dalam kasus perorangan, gugatan class action sering kali lebih sulit untuk diajukan dengan sukses. Negara bagian juga masih belum tahu apakah mereka memiliki hak hukum yang diperlukan untuk menuntut. Pemerintahan Trump mengatakan mereka tidak memilikinya, tetapi pengadilan membiarkan perdebatan itu belum terselesaikan.
Sementara itu, waktu 30 hari terus berjalan. Jika para penantang tidak berhasil melanjutkan, perintah Trump dapat berlaku di beberapa bagian negara, tetapi tidak di bagian lain. "Keputusan tersebut akan mulai berlaku 30 hari dari sekarang dan membuat keluarga di seluruh negara bagian di negeri ini berada dalam ketidakpastian yang mendalam tentang apakah anak-anak mereka akan lahir sebagai warga negara AS," kata Elora Mukherjee, direktur klinik hak-hak imigran di Sekolah Hukum Columbia.
KEYWORD :Pelantikan Trump Perintah Eksekutif Batasi Kewarganegaraan
