Pemandangan Mahkamah Agung AS di Washington, AS, 19 Juli 2024. REUTERS
WASHINGTON - Warga Amerika terbagi atas isu-isu utama yang akan diputuskan oleh Mahkamah Agung AS dalam beberapa minggu mendatang, tetapi sebagian besar setuju pada satu hal - baik Partai Republik maupun Demokrat tidak melihat badan peradilan tertinggi sebagai lembaga yang netral secara politik, menurut jajak pendapat Reuters/Ipsos.
Hanya 20% responden jajak pendapat yang setuju bahwa Mahkamah Agung netral secara politik sementara 58% tidak setuju dan sisanya mengatakan mereka tidak tahu atau tidak menanggapi.
Di antara orang-orang yang menggambarkan diri mereka sebagai Demokrat, hanya 10% yang setuju bahwa lembaga itu netral secara politik dan 74% tidak setuju, sementara di antara Partai Republik 29% setuju dan 54% tidak setuju.
Jajak pendapat dua hari, yang ditutup pada hari Kamis, didasarkan pada tanggapan dari 1.136 orang dewasa AS. Margin kesalahannya plus atau minus 3 poin persentase.
Mahkamah Agung telah mengeluarkan putusan-putusan besar dalam beberapa tahun terakhir, termasuk dalam kasus-kasus yang mencabut hak aborsi, memperluas hak senjata, mengakui kekebalan presiden dari tuntutan hukum atas tindakan resmi, menolak penerimaan mahasiswa yang mempertimbangkan ras, dan mengekang kekuasaan lembaga-lembaga federal.
Tingkat Kepuasan Masyarakat Tinggi, Rudianto Lallo: Bukti Nyata Keseriusan Kapolri Berantas Premanisme
Mayoritas konservatifnya 6-3 mencakup tiga hakim yang ditunjuk oleh Presiden Republik Donald Trump dalam masa jabatan pertamanya.
Dalam jajak pendapat Reuters/Ipsos, 44% responden menyatakan pandangan yang baik terhadap pengadilan, termasuk 67% dari Partai Republik dan 26% dari Partai Demokrat.
Popularitas Mahkamah Agung telah menurun sejak keputusannya pada Juni 2022 untuk membatalkan putusan Roe v. Wade tahun 1973 yang telah melegalkan aborsi secara nasional. Sekitar 57% responden dalam jajak pendapat Reuters/Ipsos yang dilakukan pada akhir tahun 2021 menyatakan pendapat yang baik terhadap pengadilan. Pada akhir Juni 2022, angka itu turun menjadi 43%.
Para hakim diharapkan mengeluarkan putusan dalam kasus-kasus besar dalam beberapa minggu mendatang saat mereka mendekati akhir masa jabatan mereka saat ini yang dimulai pada bulan Oktober. Di antara kasus-kasus ini adalah satu kasus tentang legalitas undang-undang yang didukung Partai Republik di Tennessee yang melarang perawatan medis yang menegaskan gender bagi anak di bawah umur transgender dan satu kasus yang melibatkan perintah eksekutif Trump yang membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran secara otomatis, bagian dari pendekatan garis kerasnya terhadap imigrasi.
Sekitar 53% responden dalam jajak pendapat Reuters/Ipsos mengatakan mereka mendukung "undang-undang yang mencegah anak-anak transgender di bawah usia 18 tahun mendapatkan perawatan medis yang terkait dengan identitas gender dan transisi gender." Sebanyak 28% lainnya menentang undang-undang tersebut dan sisanya tidak yakin atau tidak menjawab pertanyaan.
Di antara Partai Republik, dukungan untuk undang-undang tersebut sebesar 57% dan penentangan sebesar 28%, sementara di antara Partai Demokrat dukungan sebesar 23% dan penentangan sebesar 54%.
Undang-undang Tennessee melarang perawatan medis seperti penghambat pubertas dan hormon untuk anak di bawah umur transgender. Selama argumen pada tanggal 4 Desember dalam kasus tersebut, hakim konservatif pengadilan mengisyaratkan kesediaan mereka untuk menegakkan hukum. Putusan akhirnya dapat memengaruhi undang-undang negara bagian lain yang menargetkan orang transgender.
Setelah Trump menandatangani arahan kewarganegaraan berdasarkan kelahirannya pada bulan Januari, 22 negara bagian serta pendukung hak imigran dan imigran hamil menggugat, dengan alasan bahwa itu merupakan pelanggaran bahasa kewarganegaraan dalam Amandemen ke-14 Konstitusi AS.
Dalam jajak pendapat Reuters/Ipsos, hanya 24% dari semua responden yang mendukung penghapusan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran dan 52% menentangnya. Di antara Demokrat, 5% mendukung penghapusannya, dengan 84% menentang. Di antara Republik, 43% mendukung penghapusannya, dengan 24% menentang. Sisanya mengatakan mereka tidak yakin atau tidak menanggapi pertanyaan tersebut.
Pengadilan juga pada akhir bulan ini diharapkan akan mengeluarkan putusan tentang legalitas hukum Texas yang mengharuskan orang untuk memverifikasi usia secara daring sebelum mengakses situs web pornografi.
Jajak pendapat Reuters/Ipsos menemukan dukungan kuat untuk hukum tersebut. Di antara semua responden, 70% mendukung dan 14% menentang. Di antara Demokrat, 65% mendukung dan 18% menentang, sementara di antara Republik 80% mendukung dan 7% menentang.
Selama argumen pada tanggal 15 Januari dalam kasus tersebut, para hakim tampaknya setuju bahwa negara bagian dapat mencoba untuk menyembunyikan materi dewasa dari anak di bawah umur tetapi juga menyuarakan kekhawatiran atas beban yang dikenakan pada orang dewasa untuk melihat materi yang dilindungi secara konstitusional.
KEYWORD :Survei Mahkamah Agung AS Tidak Netral
