Anggota keamanan menurunkan bendera Kantor Manajemen Personalia di luar markas besar OPM, di Washington, AS, 13 Februari, 2025. REUTERS
WASHINGTON - Ketika laporan muncul di media bahwa kantor personalia pemerintah federal berencana untuk mempekerjakan seorang pengemudi untuk mengantar direktur lembaga, para pejabat dengan cepat meluncurkan penyelidikan untuk mencari tahu siapa yang membocorkan ke pers, menurut tiga orang yang mengetahui masalah tersebut.
Mempekerjakan seorang pengemudi di Kantor Manajemen Personalia hampir tidak memenuhi syarat sebagai informasi rahasia atau sangat rahasia: seorang pejabat di lembaga tersebut menyindir seorang kolega dalam sebuah pesan yang dilihat oleh Reuters bahwa informasi tersebut pada akhirnya perlu dipublikasikan untuk mengiklankan posisi tersebut.
Namun, rencana untuk mempekerjakan seorang pengemudi - yang pertama kali dilaporkan oleh Reuters - terbukti canggung bagi OPM dan Gedung Putih pada saat lembaga tersebut mempelopori upaya oleh Departemen Efisiensi Pemerintah untuk memangkas tenaga kerja federal, dengan memangkas ratusan karyawannya sendiri.
Insiden tersebut menggarisbawahi tekad Presiden Donald Trump untuk menindak tegas kebocoran kepada pers, bahkan yang melibatkan informasi yang tidak dirahasiakan atau kegiatan sehari-hari pemerintah.
Reuters berbicara kepada sembilan karyawan pemerintah federal saat ini dan mantan karyawan di bawah pemerintahan saat ini yang menggambarkan upaya bersama untuk mengungkap semua jenis kebocoran.
Investigasi tersebut memiliki tujuan ganda - menutup kebocoran sekaligus membersihkan karyawan federal yang dianggap tidak setia pada agenda politik Trump, kata empat karyawan pemerintah tersebut.
“Presiden Trump telah menjelaskan bahwa ia tidak akan menoleransi karyawan pemerintah federal yang membocorkan berita palsu kepada media. Ini adalah akal sehat," kata Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt dalam sebuah pernyataan kepada Reuters.
"Karyawan pemerintah yang menghabiskan waktu membocorkan informasi ke media alih-alih melakukan pekerjaan yang diharapkan oleh para pembayar pajak Amerika harus dimintai pertanggungjawaban."
Di beberapa lembaga pemerintah - termasuk Departemen Keamanan Dalam Negeri, Departemen Kehakiman, dan Departemen Pertahanan - para manajer memberi tahu para karyawan bahwa mereka harus menjalani tes detektor kebohongan, atau poligraf, setelah informasi yang tidak diklasifikasikan dilaporkan di media, enam pekerja pemerintah mengatakan kepada Reuters.
Hasil poligraf jarang digunakan sebagai bukti di pengadilan AS karena keraguan seputar keandalannya. Di DHS, para manajer memberi tahu para karyawan bahwa mereka perlu menjalani tes - bukan karena telah terjadi kebocoran, tetapi karena kecurigaan bahwa staf mungkin berbicara kepada pers, menurut empat pekerja pemerintah. Karyawan DHS juga diberi tahu bahwa mereka dapat dipecat jika mereka tidak mengikuti tes, kata keempat orang tersebut.
PESERTA DI-POLIGRAFI
Setelah rincian pertemuan DHS pada bulan Maret yang melibatkan Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem dan Administrator FEMA saat itu Cameron Hamilton bocor ke pers, manajer DHS memerintahkan tes poligraf pada sedikitnya empat peserta pertemuan, menurut dua mantan pejabat Badan Manajemen Darurat Federal. FEMA adalah bagian dari DHS.
Para peserta, termasuk Hamilton, menjalani tes poligraf di kantor pusat Administrasi Keamanan Transportasi di Virginia.
Seorang staf FEMA di divisi urusan publik ditempatkan pada cuti berbayar setelah hasil poligraf tidak meyakinkan, kata dua mantan pejabat FEMA, meskipun tidak jelas apakah tes tersebut terkait dengan pertemuan tersebut.
Ketika dihubungi Reuters, staf yang sedang cuti berbayar tersebut menolak berkomentar.
Seorang karyawan DHS mengatakan kepada Reuters bahwa mereka mengundurkan diri ketika diminta untuk menjalani tes poligraf karena mereka takut dituduh membocorkan informasi secara keliru.
Para pekerja DHS diminta untuk menandatangani perjanjian kerahasiaan tentang tes tersebut, kata karyawan tersebut. Ketika diminta untuk berkomentar, DHS mengatakan bahwa mereka "tidak menyesal" atas upaya mereka untuk membasmi para pembocor. "Kami tidak mempedulikan pendirian Anda, "Umumnya, jabatan politik, atau status sebagai pegawai negeri sipil karier - kami akan melacak pembocor dan menuntut mereka seberat-beratnya sesuai hukum," kata juru bicara DHS kepada Reuters.
OPM tidak menanggapi permintaan komentar. DOD mengatakan pada bulan Maret bahwa mereka akan menggunakan tes poligraf untuk mengungkap pembocor.
Umumnya, membocorkan informasi bukanlah masalah pidana - kecuali jika informasi tersebut dirahasiakan atau dilindungi, termasuk kebocoran keamanan nasional yang dapat membahayakan orang.
Beberapa kebocoran - termasuk informasi yang tidak dirahasiakan - mungkin demi kepentingan publik, kata para sejarawan dan pakar politik. Namun, informasi tersebut juga dapat menggagalkan agenda kebijakan presiden dan membuat pemerintahan menjadi kurang efektif, mereka menambahkan.
"Tidak semua kebocoran bermanfaat bagi perdamaian, pemerintahan yang baik, dan kebebasan konstitusional," kata sejarawan Timothy Naftali, mantan direktur Perpustakaan Kepresidenan Nixon di California.
Selain menekan staf, pemerintah juga berupaya mendapatkan akses yang lebih besar ke catatan jurnalis. Pada bulan April, Departemen Kehakiman AS memudahkan jaksa yang menyelidiki kebocoran ke media untuk memanggil catatan dan kesaksian dari jurnalis.
Perintah Jaksa Agung Pam Bondi membalikkan kebijakan departemen selama pemerintahan Presiden Joe Biden yang melarang jaksa menyita catatan telepon dan email wartawan kecuali wartawan tersebut adalah tersangka dalam penyelidikan kriminal yang tidak terkait dengan pengumpulan berita atau mereka telah memperoleh informasi melalui metode kriminal.
Peraturan baru memungkinkan jaksa dalam penyelidikan kriminal untuk menggunakan panggilan pengadilan, perintah pengadilan, dan surat perintah penggeledahan untuk memaksa "produksi informasi dan kesaksian oleh dan yang terkait dengan anggota media berita," menurut memo dari Bondi.
Gabe Rottman, wakil presiden kebijakan di Reporters Committee for Freedom of the Press, mengatakan referensi memo tersebut terhadap kebocoran yang tidak diklasifikasikan menunjukkan adanya perubahan kebijakan.
“Itu kontras yang cukup mencolok dengan perburuan kebocoran di bawah pemerintahan Trump pertama di mana, misalnya, pidato Jaksa Agung Jeff Sessions yang mengumumkan tindakan keras terhadap kebocoran cukup terfokus pada kebocoran keamanan nasional.” Kritikus pemerintahan Trump mengatakan investigasi kebocoran adalah alat yang dipolitisasi untuk membasmi ketidaksetiaan yang dirasakan.
"Gedung Putih Trump mencoba menyampaikan poin yang sangat jelas di sini: mereka akan membalikkan setiap batu dan menggunakan setiap alat untuk menghancurkan kebocoran apa pun yang tidak mereka setujui," kata Brad Moss, seorang pengacara keamanan nasional di Washington.
Menurut catatan Departemen Kehakiman yang diperoleh Project on Government Oversight, sebuah kelompok pengawas nonpartisan, pemerintahan Trump pertama merujuk lebih banyak kebocoran media untuk investigasi kriminal dalam empat tahun pemerintahannya dibandingkan dengan 15 tahun sebelumnya.
Kedua belah pihak telah berupaya membendung aliran informasi. Presiden Demokrat Barack Obama telah mengadili lebih banyak kasus kebocoran daripada semua presiden sebelumnya, menurut data yang dikumpulkan oleh Rottman, dari Reporters Committee for Freedom of the Press.
Menurut Rottman, Trump mengadili enam kasus kebocoran sebelum ia meninggalkan jabatannya setelah satu masa jabatan. Hal ini membuatnya berada di jalur yang tepat untuk melampaui catatan Obama.
KEYWORD :Donald Trump Tes Poligraf Deteksi Kebohongan Pegawai
