Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS Robert F. Kennedy, Jr., berbicara dalam konferensi pers di Washington, 29 Juli 2025. REUTERS
WASHINGTON - Sebuah jurnal medis AS yang berpengaruh menolak Seruan dari Menteri Kesehatan Robert F. Kennedy Jr. untuk mencabut studi besar Denmark yang menemukan bahwa bahan aluminium dalam vaksin tidak meningkatkan risiko kesehatan bagi anak-anak, ungkap editor jurnal tersebut kepada Reuters.
Kennedy telah lama menyuarakan keraguan tentang keamanan dan efikasi vaksin, dan sebagai menteri kesehatan, ia telah mengubah proses rekomendasi imunisasi yang dilakukan pemerintah federal. Sebuah laporan media baru-baru ini menyatakan bahwa ia sedang mempertimbangkan untuk memulai peninjauan terhadap vaksin yang mengandung aluminium, yang menurutnya terkait dengan penyakit autoimun dan alergi.
Studi tersebut, yang didanai oleh pemerintah Denmark dan diterbitkan pada bulan Juli di Annals of Internal Medicine, menganalisis data registrasi nasional lebih dari 1,2 juta anak selama lebih dari dua dekade. Studi tersebut tidak menemukan bukti bahwa paparan aluminium dalam vaksin telah menyebabkan peningkatan risiko gangguan autoimun, atopik atau alergi, atau gangguan perkembangan saraf.
Penelitian ini sejauh ini merupakan bukti terbaik yang tersedia terkait keamanan aluminium dalam vaksin, kata Adam Finn, pakar vaksinasi anak di Inggris dan dokter anak di Universitas Bristol, yang tidak terlibat dalam penelitian ini.
"Ini solid, kumpulan data yang sangat besar, dan data berkualitas tinggi," katanya.
Kennedy menggambarkan penelitian ini sebagai "aksi propaganda yang menipu oleh industri farmasi," dan mengatakan bahwa para ilmuwan yang menulisnya telah "merancangnya dengan cermat agar tidak menemukan bahaya" dalam sebuah opini terperinci pada 1 Agustus di TrialSite News, sebuah situs web independen yang berfokus pada penelitian klinis. Ia meminta jurnal tersebut untuk "segera mencabut" penelitian tersebut.
"Saya tidak melihat alasan untuk mencabut," kata Dr. Christine Laine, pemimpin redaksi Annals dan profesor kedokteran di Universitas Thomas Jefferson, dalam sebuah wawancara.
Jurnal tersebut berencana untuk menanggapi kritik yang diterima artikel tersebut di situs webnya, kata Laine, tetapi tidak bermaksud untuk menanggapi secara langsung artikel Kennedy, yang tidak dikirimkan ke Annals. Penulis utama studi ini, Anders Peter Hviid, kepala departemen penelitian epidemiologi di Statens Serum Institut di Denmark, membela penelitian tersebut dalam sebuah unggahan balasan kepada TrialSite. Ia menulis bahwa tidak satu pun kritik yang diajukan oleh Kennedy bersifat substantif dan ia dengan tegas membantah adanya kebohongan sebagaimana tersirat oleh sang menteri.
"Saya terbiasa dengan kontroversi seputar studi keamanan vaksin - terutama yang berkaitan dengan autisme, tetapi saya belum pernah menjadi sasaran tokoh politik seperti ini sebelumnya," kata Hviid dalam balasan surel kepada Reuters. "Saya yakin dengan pekerjaan kami dan kemampuan kami untuk menanggapi kritik terhadap studi kami."
Kennedy menerima sejumlah kritik, termasuk kurangnya kelompok kontrol, bahwa studi tersebut sengaja mengecualikan kelompok anak-anak yang berbeda untuk menghindari menunjukkan hubungan antara aluminium dan kondisi kesehatan anak - termasuk mereka yang memiliki tingkat paparan tertinggi - dan bahwa studi tersebut tidak menyertakan data mentah.
Hviid menanggapi kritik tersebut di TrialSite. Ia mengatakan beberapa poin terkait dengan pilihan desain studi yang masuk akal untuk dibahas, tetapi ia membantah poin-poin lain, termasuk bahwa studi tersebut dirancang untuk tidak menemukan hubungan. Bahkan, ia mengatakan, desainnya didasarkan pada studi yang dipimpin oleh Matthew Daley, seorang dokter anak di Kaiser Permanente Colorado, yang memang menunjukkan adanya hubungan, dan yang dikutip Kennedy dalam artikelnya.
Tidak ada kelompok kontrol karena di Denmark, hanya 2% anak yang tidak divaksinasi, yang terlalu kecil untuk perbandingan yang bermakna, tambah Hviid. Data tersebut tersedia untuk dianalisis oleh para peneliti, tetapi data tingkat individu tidak dirilis berdasarkan hukum Denmark, katanya.
Para skeptis vaksin terkemuka lainnya, termasuk mereka yang berada di organisasi antivaksin yang sebelumnya dijalankan Kennedy, Children`s Health Defense, juga mengkritik studi tersebut di situs Annals.
Staf TrialSite membela studi tersebut atas skala, transparansi data, dan pendanaannya, sekaligus mengakui keterbatasan desainnya.Iew didukung oleh beberapa ilmuwan eksternal.
Laine mengatakan bahwa meskipun beberapa isu yang diangkat Kennedy dalam artikelnya mungkin menggarisbawahi keterbatasan studi yang dapat diterima, "isu-isu tersebut tidak membatalkan temuan mereka, dan tidak ada bukti pelanggaran ilmiah."
Seorang juru bicara HHS mengatakan departemen tersebut "tidak memiliki komentar lebih lanjut selain apa yang dikatakan menteri."
KEYWORD :Menkes AS Kennedy Cabut Studi Anti Vaksin
